青年逃離傳銷點受阻殺人 當庭釋放后跪謝市民

                  

 

 

    “謝謝大家……”昨日上午，重獲自由的肖昌勇和姐姐、同學一起，向前來旁聽的市民跪了下去。旁聽市民七手八腳地把他們扶了起來，一位頭發(fā)花白的老人說：“孩子，別再輕易上當，以后要好好賺錢孝敬你父母！”

 

當庭釋放 喜極而泣跪謝市民

    去年7月30日，被老鄉(xiāng)從四川騙到西安一傳銷窩點的肖昌勇，為逃離傳銷窩持刀亂捅，致一死一傷。

昨日上午10時，西安市中級人民法院刑事審判一庭在華山社區(qū)公開宣判了此案。審判長張琳明宣布“被告人當庭釋放”的話音剛落，肖昌勇的家人和同學忍不住內心激動，沖上被告席抱在一起放聲大哭，旁聽市民也紛紛上前勸慰。肖昌勇轉身，向法官鞠了一躬，隨后他與家人和同學一起，跪地向為他辯護的律師和旁聽市民致謝。

肖昌勇的父親說，他很感謝西安市民的支持和廣大網民的正義呼聲，正是因為他們，肖昌勇才能重獲自由。旁聽市民劉女士說，自己也曾被“朋友”騙入傳銷窩，她很理解肖昌勇的行為，也支持法院的判決。“法院判得對！”王先生揮舞著拳頭說：“要是這小伙子坐牢了，傳銷者就更囂張了！”

 

罪名成立 但免予刑事處罰

    西安中院一審判決認為：肖昌勇為了擺脫傳銷組織的控制，對正在進行的不法侵害而采取的制止行為，屬正當防衛(wèi)；但肖昌勇對其行為可能造成的危害結果應當預見而沒有預見，造成一人死亡、一人重傷的嚴重后果，明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度，屬防衛(wèi)過當，應當負刑事責任。但依法應免除處罰。肖昌勇對其犯罪行為給被害人家庭造成的經濟損失，依法承擔賠償責任。但鑒于被害人劉輝云在本案中有嚴重過錯，依法應減輕肖昌勇的民事賠償責任，承擔賠償總額30%的民事責任。

    “傳銷是當今社會中危害日趨嚴重的犯罪活動。”宣判后，審判長張琳明說：“法律肯定了肖昌勇的自我保護措施。”雖然肖昌勇被免予刑事處罰，但他“過失致人死亡罪”的罪名成立，還要賠償死者家屬經濟損失34000多元。張琳明指出，判決結果體現了社會效果和法律效果的統(tǒng)一。

    肖昌勇的父親表示尊重法院的判決，但仍有可能上訴，為肖昌勇申請免除罪名。

 

同伴感觸

    曾同陷傳銷窩好友流淚說：“交朋友，一定要小心”

看到好友被當庭釋放，去年和肖昌勇同陷傳銷窩的薛超不禁流下淚來。昨日，記者也對他進行了采訪。

記者：聽說你剛從深圳過來？

薛超：昨天中午剛到的。我們認識三年多，我們既是好同學又是好同事，所以才一起被趙軍軍騙到西安。

記者：你對判決結果怎么看？

薛超：昌勇還很年輕，就這樣背著一個罪名，他將來怕要不好過。我很感激他，如果當時不是他出手救我，說不定我們現在還在傳銷窩。但他不用坐牢了，我很高興。

記者：對于這件事，你有什么想對同齡人說的？

薛超：千萬不要沾傳銷的邊，傳銷害家人、害朋友、害社會。一定要小心交朋友……希望政府嚴厲打擊傳銷。

 

上百群眾曾為他求情

 

    去年7月，中專畢業(yè)、19歲的肖昌勇接到四川老鄉(xiāng)趙軍軍從西安打來的電話，邀肖昌勇一起來西安“發(fā)財”。7月30日，肖昌勇和同學薛超一起來到西安。兩人被帶至灞橋區(qū)席王街辦官廳村一民房后，才發(fā)現來到了傳銷窩。肖、薛表示要離開，遭到傳銷人員劉輝云、孫偉等人阻止，并被迫“聽課”。當日19時許，肖昌勇伺機逃跑，在樓梯口被劉、孫等人截住，劉、孫二人一邊將肖的頭部按住，一邊對他拳打腳踢。肖昌勇掏出隨身攜帶的彈簧刀亂捅，導致劉輝云、孫偉受傷，之后劉輝云經搶救無效死亡，孫偉重傷。次日，肖昌勇因涉嫌故意傷害被逮捕。

今年6月4日，西安中院對本案公開審理，100多名華山社區(qū)居民前來旁聽，集體為肖昌勇求情。大多數旁聽者認為肖昌勇的行為屬正當防衛(wèi)，希望法官能從輕發(fā)落。

    在某門戶網站上，更有網友評論說：“肖昌勇應無罪釋放，否則遇到傳銷被困沒人敢反抗，無疑助長了傳銷行為，對打擊傳銷不利。同時應該嚴懲所有參與和組織傳銷的人員。”

 

 

騙來親舅舅搞傳銷 被同伙捂死

兩名傳銷組織者被判無期，另有3人也被判刑

昨日下午，西安中院對另外一起傳銷致人死亡案當庭宣判。因捂死組織成員騙來的親舅舅，傳銷組織成員王成輝、張瑞瑞二人被判處無期徒刑；張付華、時磊兩人分別被判處有期徒刑15年、14年；犯窩藏罪，李在安被判處有期徒刑8年。記者要露滋 實習記者 武敦煌